克里米亚的黄金文物，荷兰法院判归乌克兰，俄罗斯输了？
2014年3月，乌克兰克里米亚自治共和国选择归入俄罗斯联邦，而俄罗斯以迅雷不及掩耳之势迅速将其收入囊中。这引发乌俄关系僵化，甚至到了大打出手的地步，美国和欧盟力挺乌克兰，也因此发了多条制裁俄罗斯的措施。
不过，这事还没完。最近，由此引发的黄金归属案让克里米亚再度引发人民关注。
原来，在俄罗斯吞并克里米亚时，克里米亚有一批黄金文物被租借给荷兰阿姆斯特丹的阿拉德·皮尔逊博物馆进行展出，而在克里米亚归入俄罗斯后后，这批黄金的所有权就成了问题。
荷兰法院判归乌克兰，俄罗斯输了？”/>2014年前，克里米亚四家博物馆联合向荷兰法院发起了一项法律诉讼，要求荷兰博物馆归还被称为“斯基泰黄金”的历史考古文物。
2016年，荷兰一家下级法院表示，这些宝藏是乌克兰文化遗产的一部分，必须归还给乌克兰，并补充说克里米亚不被视为主权国家。
对于这样的结果，克里米亚的博物馆不服，提出上诉。
2021年10月26日，荷兰法院终于作出裁定，称这批无价的克里米亚黄金是乌克兰财产，必须归还乌克兰。乌克兰知晓后，对这一判决表示欢迎。
荷兰法院判归乌克兰，俄罗斯输了？”/>主审法官在宣读判决时表示，乌克兰的民族文化重要性，远大于克里米亚这些博物馆的利益，荷兰阿拉德·皮尔逊博物馆不再有将文物归还给克里米亚博物馆的义务。根据乌克兰的博物馆法，乌克兰的国家地位在这件事情上拥有优先权。
荷兰法院认为，尽管博物馆的藏品起源于克里米亚，但它们是乌克兰文化遗产的一部分，因为乌克兰自1991年以来一直作为一个独立国家存在。
克里米亚博物馆的律师称，“这些宝藏都出土于克里米亚，它们都是在从头到尾都是在克里米亚被照护、修复或是展出。”
乌克兰方面的律师指出，俄罗斯想在荷兰法庭上获胜是非常困难的，毕竟欧盟与联合国都不承认俄罗斯对克里米亚拥有主权。
荷兰法院判归乌克兰，俄罗斯输了？”/>其实，了解下克里米亚的历史，大家或许能作出这批黄金文物到底属于谁的判断。
在18世纪之前，克里米亚属于奥斯曼帝国，后来，沙俄强大了，其逼迫奥斯曼帝国承认克里米亚独立。1783年，沙俄将克里米亚纳入版图。到了1954年，醉酒后的赫鲁晓夫将克里米亚送给了乌克兰，而当时克里米亚的民众并不希望加入乌克兰。
1991年苏联解体时，克里米亚闹独立，在俄罗斯和乌克兰的协商中，克里米亚决定留在乌克兰。
但克里米亚的战略地位实在太重要了，俄罗斯完全可以靠这里打开海上之路。
1997年，俄乌签署协议，俄黑海舰队驻留在克里米亚塞瓦斯托波尔。但2007年后，乌克兰不同意租借了。这样俄黑海舰队无处停留。
2014年，克里米亚议会同意回归俄罗斯，俄罗斯自然高兴不已，因为这大大解决了俄黑海舰队驻地问题。
目前，荷兰阿拉德·皮尔逊博物馆的业主阿姆斯特丹大学表示，博物馆会继续保管这些文物，直到所有权水落石出。（井上蛙）
[荷兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]