关于能源补贴，需要注意哪些问题！荷兰富人们更能从中受益？
政府正在花费数十亿欧元来补偿大幅增长的能源价格。但是，你如何真正拿回你的钱，为什么没有收入的区别？政治记者Marieke van de Zilver回答了6个问题。
1.政府到底要如何补偿？
较高的天然气价格也造成了电价的上涨。内阁已拨出30多亿欧元，以减少电力税，平均每人将获得的补贴为约170欧元。此外，能源税的税收减免也将增加，目前是558欧元，明年将上升到788欧元。这些优惠措施将于明年生效。加在一起，对一个普通家庭来说，这意味着400欧元的差异。
最后，内阁还将拨款1.5亿欧元用于住宅内的冬季保暖措施。市政府会以“保暖优惠券”的形式将其发放给居住在供暖性能较差的住宅居民。
荷兰富人们更能从中受益？”/>
2.所以政府在收入方面没有区别？
没有区别。住在别墅里的人得到的补偿和领取福利的带娃家庭一样多。下议院的呼吁主要是为了满足收入较低群体的需求，但现在种种补贴都正在试图包含所有人群。内阁也承认这一点。但是，由于内阁想快速达成目标，它选择了一个相对容易实施的法规，而下议院无疑仍会对此提出批评。
3.谁受益最大？
高消费的家庭将从减税中受益最多。但请记住，政府并不是什么都赔偿。负责经济事务和气候问题的国务秘书Dilan Yesilgöz称这是一个”实质性的让步”。但在许多情况下，政府只补偿部分费用的增加，而不是所有。有些人可能要多花900欧元，因此，即使在补偿措施下，他们也将很难受益很多。
荷兰富人们更能从中受益？”/>
4.有长期合同和刚签了新合同的人有什么区别？
根据所签的能源合同不同，每个人所能获得的补贴确实有所不同。例如，一个已经固定了三年能源合同的人，可以从中受益。这个家庭没有首当其冲地受到价格上涨的影响，得到了400欧元的补偿，甚至可能更多。
对于合同即将到期而已经收到能源公司新报价的人来说，情况有所不同。在这种情况下，给该公司打个电话，看看政府的计划是否仍有什么不同，也是无妨的。
对于签订可变合同的人来说，他们通常还没有收到能源公司明年的收费细则，以及他们每月将支付的相应预付金额。内阁的措施将自动体现在这些新的税收实施过程中。
5.你的钱什么时候能回到你的账户里？
目前还是要先按月支付预付款，补贴将在年底一同结算。明年，所有这些补偿措施都将包括在你的最终账单中。但即使在你的预付款中，你也可能已经感受到了这些补贴的好处。这也是为什么政府不想在1月1日生效的赔偿措施上等待太久的原因。供应商现在仍然可以把它纳入他们的计算中。
6.过去两周，内阁一直在危机小组中研究解决方案。为什么这么着急？
在天然气和电力价格再次稳定之前，将需要几个月的时间，这是内阁的期望。人们在不久的将来就会感觉到他们是如何从中受益，因此，内阁不想等得太久。根据计算，由于天然气和电价的爆炸性增长，家庭每年平均多花900欧元的能源费用。对于住在供热性能差的房子里并不得不选择大量供暖服务的人来说，根据一些计算，这可以达到1500欧元。通过这一赔偿，内阁希望补贴措施能对这些人所承担的巨额花销起到缓冲作用。
专家表示，决定拨出27亿欧元来补偿因汽油价格急剧上涨而导致的巨额能源费用是一个仓促的决定。他们预计，高收入者将更加受益于该计划。
荷兰富人们更能从中受益？”/>
这笔钱将用于减少能源税相关问题，其中只有一小部分1.5亿用于隔离房屋。预算研究所Nibud对内阁的举动感到高兴。一位发言人说：“我们认为能做出如此迅速的反应真是太好了。”“但我们仍然需要看看对于那些需要多付900欧元的人来说，这补贴是否足够。”内阁预计该计划将为家庭平均节省400欧元。
TNO能源研究研究员彼得·穆德(Peter Mulder)也非常了解内阁将提出赔偿。“这可能是内阁在这种情况下能做得最好的事情。短期内，有支付困难的人得到了帮助。”
荷兰富人们更能从中受益？”/>
错误的家庭分配
但根据ING首席经济学家玛丽克·布洛姆(Marieke Blom)的说法，这正是该措施失败的地方。补偿适用于所有人，无论收入如何。
“现在选择通用补贴意味着高收入家庭也将从中受益，但他们在疫情期间的储蓄有所改善。”
政府已经考虑了主要由低收入家庭使用的补偿计划。“正是因为我们选择了一个泛泛的措施，不需要它的人也可以得到这笔钱，”即将卸任的部长Yesilgöz说。“但政策必须快速落实，更复杂的措施需要太多时间。”
根据布洛姆的说法，“95%的钱花在了不该用的地方。如果你直接帮助低收入群体情况会更好。即使实施成本非常高，结果比你无差别补助要好。”
荷兰富人们更能从中受益？”/>
可持续性激励措施已取消
阿姆斯特丹自由大学的经济学家Pieter Gautier称该措施“不方便且浪费金钱”，且钱可能没有到达最需要的家庭。他也看到了副作用。“这项补偿措施，节约能源的倡导将被更换保温材料或缩小居住空间的措施替代。如果能源价格居高不下或进一步上涨，政府将继续进行补偿。”
TNO的Mulder还认为，全部资金本可以更好地投资于房屋的保温材料替换。“这个金额可以让很多房子更换保温材料，从而大幅度消除能源贫困。”
保持冷静
布洛姆观察到，正如在新冠危机期间一样，政府仍然处于补偿和吸收成本的反应中。“作为一名经济学家，我认为只在非此不可的关头才能出此下策。而在这种情况下情况并非如此。”
这就是为什么她主张内阁重新考虑赔偿。“首先看看这些天然气价格是否一定继续上升，4月和3月的预期价格已经低得多。至少到年底才能达成更有针对性的方法。1月1日之后，44%天然气家庭只有在必须签订新的能源合同时才会意识到费用上涨，”布洛姆说。
本文由中荷商报整理编译，转载需注明出处！
[荷兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]