游戏里抽卡是赌博吗？荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决
游戏里抽卡算是赌博吗？
在不同的语境下，这个问题有着不同的答案，如果在日常的意义上，不光盲盒扭蛋，连简单的猜拳都可以算成赌博，但是在法律的意义上，判断是否赌博则有着明确的标准。
久赌必输啊
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>不过众所周知，随着时代发展和新事物出现，也会出现一些新情况，最近几年，各国对游戏内的氪金行为进行了管制，包括禁售给未成年、给游戏评级等等。
在两年前，荷兰海牙法院曾对知名足球游戏《FIFA》做出高达1000万欧元的罚款，理由是它的制作商EA违反了当地相关的赌博法律。
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>众所周知，在FIFA里是要抽球星卡的，甚至有着一部分市场来进行交易，手谈姬去年曾写过相关文章，就有搞FIFA球星卡的“矿场”。
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>但是在今天，法院则裁定推翻了赔款1000万的判决，他们给出的理由是“绝大多数礼包是由参与游戏获得，并且用于游戏的”。
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>由媒体VGC报道
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>“尽管有着地下市场，但是地下市场交易的是游戏账户，而不是其中的单个礼品包或内容，因此这些包并不是一个独立的游戏”。
因为根据荷兰当地的赌博法，只有独立的“机会游戏”赌博才需要获得赌博许可证，比如老虎机，而不是一个单一的游戏元素，或游戏的一个部分。
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>所以法院这次做出了有利于EA的裁决：
因为抽卡是游戏的一部分，
所以抽卡不是一个独立的游戏，
所以不是机会游戏，
所以不需要许可证，
所以EA没有违反当地的赌博法，相关机构不应该对其进行处罚。
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>但是由于诉讼，FIFA也在调整抽卡难度，提升出货率。
尽管这次裁决是有利于EA的，但是否是最终结局还不一定，众所周知这种商业官司要打很久，而涉及到这样的产业就更是如此了。在一些国家，即使要求不能用现金参与赌博，但也有着能换钱的地下场所。
荷兰法院给出答案，推翻EA的1000万赔款判决”/>还好，凭着我们制度的优越性，并不会有着这样的困扰，即使是国外公司，来国区上架也要公布概率。
至于过年回家打个麻将之类的，就是另一回事了……
[荷兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]