荷兰：奥密克戎毒株在南非报告一周前就已在欧洲出现，其中一名病例无旅行史

荷兰：奥密克戎毒株在南非报告一周前就已在欧洲出现，其中一名病例无旅行史”/>

　　荷兰卫生机构当地时间11月30日表示，早在南非向世卫组织报告检出首例新冠病毒变异毒株奥密克戎一周前，该毒株就已在荷兰出现。荷兰国家公共卫生及环境研究院宣布，研究人员在11月19日与23日采集的病例样本中检出了奥密克戎毒株。有分析称，这表明奥密克戎毒株在欧洲传播的时间比预想的要早，给该毒株的起源地和起源方式增添不确定性。

　　在欧洲传播时间或更早

　　据法新社报道，荷兰报告检测出奥密克戎毒株的两名感染者中，其中一位并没有旅行史。这两名患者分别于11月19日和23日进行病毒采样，早于南非通报奥密克戎毒株之前。

　　据悉，11月24日，南非最先向世卫组织报告B.1.1.529变异株，并对这一新变异毒株敲响警钟。26日，世卫组织将其定义为第五种“关切变异株”，并取名奥密克戎变异株。

　　荷兰政府此前认为，奥密克戎毒株11月26日才“入侵”荷兰。当天，从南非约翰内斯堡和开普敦飞往荷兰的航班中，共检测出14人感染奥密克戎毒株。荷兰卫生机构的新发现则将这一时间前移。

　　在欧洲国家中，比利时和德国也已报告在11月25日之前的病例样本中检出新毒株，但相关病例都曾有过出国旅行史。

　　截至目前，全球十多个国家和地区已发现奥密克戎毒株感染病例，包括荷兰、葡萄牙、英国、德国等欧洲国家，博茨瓦纳、南非等非洲国家，以及加拿大、澳大利亚、以色列、中国香港等地。英国宣布已发现该毒株社区传播病例。

　　11月30日，拉丁美洲也首次报告出现奥密克戎毒株感染病例，两名从南非到巴西的游客感染该毒株。日本30日也发现首例相关病例，患者是一名从纳米比亚入境人员。

　　耶鲁大学公共卫生学院传染病专家艾伯特·高(Albert Ko)说，这次疫情一再显示出病毒因为全球化而传播得更快。在疫苗接种普及到每个国家之前，“我们将一次又一次陷入这一境况”。

　　无法确定起源地

　　外界认为，越来越多欧洲奥密克戎毒株感染病例的披露，让奥密克戎毒株在欧洲出现的时间线不断前移，不仅给该毒株的起源地和起源方式增添不确定性，也让更多人质疑旅行禁令是否有效。

　　据悉，南非最早检测到的奥密克戎毒株来自一份11月9日采集的病例样本。但据美国全国公共广播电台（NPR）报道，博茨瓦纳此后表示，在11月7日入境该国的外国外交官病例样本中，就发现4人感染了奥密克戎毒株。

　　美国卫生新闻网站STAT称，这意味着“目前还无法确定该毒株首先出现在何处”，可能只是因为南非和博茨瓦纳优秀的基因测序网络让他们能在早期发现新毒株。

　　但新毒株的迅速蔓延仍引发对南部非洲国家的旅行禁令。美国有线电视新闻网（CNN）称，目前已有至少70个国家和地区实施旅行限制，以色列和日本已宣布封锁边境。

　　世界卫生组织已对这些旅行禁令的有效性表示质疑，认为全面旅行禁令无法阻止奥密克戎毒株的国际传播，只会给人民生活和生计造成沉重负担，进而对全球抗疫努力产生不利影响。

　　南非政治家和科学家也对旅行禁令大呼“委屈”。他们称，南非的新冠病毒筛查计划发现了变异毒株，他们及时向世卫组织通报，好让其他国家迅速做出反应，但却导致了对南非的“惩罚”。

　　南非总统拉马福萨已要求取消针对南非的旅行禁令：“这是不公平的，是对我们的歧视。”

　　需要担心吗？

　　奥密克戎毒株到底有何不同？疫苗还有用吗？我们需要担心吗？

　　世卫组织11月29日称，奥密克戎毒株在全球范围造成感染病例激增的风险“非常高”，并可能给部分地区带来“严重后果”。

　　世卫组织表示，奥密克戎毒株刺突蛋白突变数量空前，其中部分突变可能影响疫情走向，令人担忧。初步证据显示，这一毒株发生的突变可能使其具有免疫逃逸能力，同时增强其传播能力。不过世卫也指出，这一变异株眼下存在“相当大的不确定性”。

　　另外，有早期迹象表明，奥密克戎可能只会引起轻症。但这一观察主要基于南非年轻病患，该群体总体上不太会因新冠病毒而发展成重症。

　　对于疫苗是否有效，科学家表示尚无理由相信现有疫苗对奥密克戎无效，尽管有事实证明疫苗的保护作用可能会降低，但程度尚不得而知。

　　目前，多家疫苗制造商已表示有信心调整现有的疫苗配方，使疫苗更有效地对抗新毒株。

　　面临冬季可能会出现的又一波疫情高峰，全球多国已采取更严格的抗疫措施。

　　在德国，即将上任的德国总理朔尔茨表示，德国联邦议院将于年底前投票决定是否强制接种新冠疫苗。朔尔茨本人据称对强制接种表示赞同。

　　希腊11月30日起开始对60岁以上人群强制接种疫苗，英国则从11月30日起重新要求在公共交通和商店等室内封闭环境中佩戴口罩。

　　（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

[荷兰服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]